|архив новостей Новости

"Решение, принятое Думой Дзержинска, позволяет изменить систему управления городом, повысить ее эффективность, но при этом сохранить прямые выборы главы местного самоуправления", - заявил журналистам политолог Иван Юдинцев, комментируя итоги заседания Городской Думы Дзержинска.

"Решение, принятое абсолютным большинством депутатов Городской Думы Дзержинска, является, на мой взгляд, оптимальным. Политическая ситуация в России такова, что именно прямые выборы востребованы избирателями, поскольку позволяют людям выразить политическую волю, а их избраннику - выражать эту волю и основывать на ней свои важные управленческие решения. Результаты опроса, проведенного фондом "Открытая социология", в очередной раз подтвердили, что большинство жителей Дзержинска хотят выбирать мэра напрямую. При этом, и у горожан, и у депутатов накопилась критическая масса претензий к мэру Виктору Сопину, работу которого Гордума дважды оценила как неудовлетворительную", - подчеркнул он.

По мнению политолога, если городу нужны и прямые выборы мэра, и работоспособная администрация, которая занималась бы не политикой, а оперативным решением проблем городского хозяйства, то модель, которая сложится в результате вчерашних решений, действительно оптимальна.

"Очевидно, что решение Гордума приняла, не исходя из соображений о том, как должно быть в идеале организовано местное самоуправление, а находясь перед лицом конкретных политических проблем. Поэтому, оценивая это решение как положительное по своему существу, надо оговориться, что оно не должно использоваться как инструмент для устранения мэра Виктора Сопина. Вопрос о досрочном прекращении полномочий всенародно избранного мэра надо решать, используя исключительно те механизмы, которые прямо предусмотрены действующим законом и городским уставом. При этом нельзя игнорировать мнение горожан, которое фиксируется социологическими опросами и в разных формах выражается городской общественностью", - сказал он в заключение.

НИА "Нижний Новгород"